Lista VIVO Lista LAV Lista VeganOK.....; pagina 142

fasguvh ha scritto:
che il fotografo e l'attrice siano vegan almeno loro tanto di guadagnato

poi messaggio vegan zero tanto per cambiare

ma stavolta tanto stupidi non lo sono stati
sono sempre quelle che fanno "ascolto"

infatti
visto 66404 volte...
pubblicita' che si fa da se'

Beh, certo, l'han fatto per quello, metti un po' di tette e culi e ti sei fatto la tua bella pubblicita'.
Poi a quanto serva per vendere un bollino, non so, comunque e' ovvio che l'han fatto per quello, tanto a loro che importa dello squallora e della figuraccia?

Ciao,
Marina

Andrea ha scritto:
Sconsigliato per i deboli di stomaco ma consigliato per capire a che livello possano abbassarsi certi "vegan": http://www.fishlove.co.uk/slideshow/index.html

Che schifo per davvero...ma come si fa? Adesso ci vorrenno far credere che per combattere la caccia bisogna imbracciare il fucile e per affondare il mercato delle pellicce bisogna indossarne almeno tre per volta pure in estate...
CHE SCHIFO... che tristezza

Marina ha scritto:
Beh, certo, l'han fatto per quello, metti un po' di tette e culi e ti sei fatto la tua bella pubblicita'.
Poi a quanto serva per vendere un bollino, non so, comunque e' ovvio che l'han fatto per quello, tanto a loro che importa dello squallora e della figuraccia?

Ciao,
Marina

video fatto apposta per repubblica da qunato si evince http://www.silviabianco.com/#go_page_54

quotidiano sempre pronto a scagliarsi contro l'uso mercificato della donna
ma mai quando e' qualcosa fatto da e per loro...

Qui mi fanno notare che dopo un roboante "Manifesto vegano", messo lì penso per le vari critiche, questi "vegan" non sono neppure in grado di spiegare a un poveraccia incappata lì perché mangiare le uova uccide i pulcini. Sono i commenti in calce: http://www.promiseland.it/2012/08/17/manifesto-vegano/

Quando questa fa notare che l'uovo non è fecondato vanno nel pallone con il boss che arriva a dire che mangiare le uova di galline cresciute amorevolmente non uccide nessuno (evidentemente non sa del pulcino ammazzato alla nascita della gallina ovaiola che resta morto anche se la gallina viene tenuta amorevolmente)

Ma leggersi un opuscolo sulla scelta vegan era troppo difficole? Sono 10 minuti di tempo, per chi ne ha fatto una professione non vedo il problema.

Andrea ha scritto:
Ma leggersi un opuscolo sulla scelta vegan era troppo difficole? Sono 10 minuti di tempo, per chi ne ha fatto una professione non vedo il problema.

Perché abbracciare i pali e i peluches (chi sa se i peluches del video erano imbottiti di lana tolta alle pecorelle che hanno caldo.. sapete com'è.. da questi mi aspetto di tutto) sono attività prioritarie.

mi sfugge una cosa...
come fa un prodotto "certificato Veganok"
ad avere nella descrizione
" Le mucillagini vegetali, i puri oli vegetali, la pura cera delle api,"
??
poi tra gli ingredienti non capisco se ci sia effettivamente o meno ...mah

forse sono api ma trattate amorevolmente come dicevano per le galline?

Guest ha scritto:
Perché abbracciare i pali e i peluches (chi sa se i peluches del video erano imbottiti di lana tolta alle pecorelle che hanno caldo.. sapete com'è.. da questi mi aspetto di tutto) sono attività prioritarie.

Didi su quel forum vergognoso è passato proprio il messaggio, con il bene placito del capo che non l'ha corretto anzi ha anche risposto dell'altro, che le pecore hanno caldo!
Allucinante!
Ho lo screenshot da qualche parte!

In nessun commento si è parlato dei poveri pulcini maschi, per giunta fra i commentatori c'erano gli esponenti del punto di riferimento Etilico e Vegan.
Vergogna!

Carlovegan ha scritto:
Didi su quel forum vergognoso è passato proprio il messaggio.. che le pecore hanno caldo!

Si, lo so.. infatti proprio per questo codesti tizi avrebbero potuto utilizzare peluches fatti con lana.. perché per loro non c'è nessun problema.

Comunque pure la nudità.. tra donne nude, pali e peluches... devo dire che il loro compito lo portano avanti egregiamente.. è una terra delle promesse: la promessa che la mediocrità non avrà mai fine è già stata mantenuta e divenuta realtà da tempo.. ora si realizza anche la promessa della promiscuità tra umani e peluches.... quando ho visto la "pubblicità" che avete messo mi sono subito venuti in mente (chi sa perché..) i bordelli in Danimarca (quelli in cui gli uomini abusano sessualmente degli altri animali).. forse è questo il messaggio d'amore che volevano propinare e il sentimento di amore che volevano suscitare.. e devo dire che ci sono riusciti egregiamente.

Rappresentano proprio la pochezza dell'essere umano! Collaborano con persone, aziende, che attuano le peggiori depravazioni su esseri viventi senzienti:
- chef specializzati in animali cotti
- steak house specializzate in carne cotta al metro
- una persona che ha massacrato in diretta tv dei poveri pesci vivi
- una persona che indossa dei poveri astici morti, che promuove scarpe in pelle, che mangia il formaggio vaccino, che ritiene romantica la pesca con le lampare
- espositori che commerciano capi d'abbigliamento in pelle
- espositori che traggono profitto dalla vendita di derivati animali
- circuiti pubblicitari non etici, AdSense, che fanno vedere pubblicità di bistecche, di capi d'abbigliamento in pelle ecc.
- un sito che promuove la vivisezione mantenuto da loro stessi
- aziende che sfruttano gli animali, spazzolandoli
- e tanto altro ancora

Poi, non contenti, ostacolano le attività di animalisti con vergognose azioni legali!

Fanno passare il messaggio che essere "Vegan" è per ricconi, non solo per quei corsi che hanno dei prezzi altissimi.

E a tutto questo schifo, continuano ad aggiungerne dell'altro!

Per fortuna che si stanno isolando, in tanti hanno capito che loro non sono vegan e che VeganOk è un baraccone per far soldi, punto!

fasguvh ha scritto:
che il fotografo e l'attrice siano vegan almeno loro tanto di guadagnato

Ma io non ci credo minimamente che siano vegan. Al limite il fotografo. Quasi nessuna delle "celebrità" che spacciano per vegan si è mai rivelata tale, a questa credo ancora meno.

ma stavolta tanto stupidi non lo sono stati
sono sempre quelle che fanno "ascolto"

infatti
visto 66404 volte...
pubblicita' che si fa da se'

Mah non so.. è come quando per fare uno scherzo la gente posta su YouTube un filmato idiota, magri un semplice fondo nero, e mette la parola "Porn" nel titolo per vedere subito decine di migliaia di persone che cliccano.

Anche se con questo argomento si vince facile io dubito che con una cosa così grottesca questa operazione porti qualcosa che non sia controproducente.

A questo proposito..

AndreaIris ha scritto:
non ho parole.. peraltro guardando il video non si capisce che razza di messaggio volessero far passare......

Ecco, io ho chiesto a un paio di persone che non sanno niente di VeganOK e simili di vederlo e dirmi cosa ne pensavano e sono stati tutti sul tono del "che squallore" "filmato ridicolo" ecc. ecc.

Uno mi ha risposto: "Chissà quanto hanno pagato quel poveraccio". Io ho detto "quella poveraccia vorrai dire". E lui: "no, no.. dico quello che recita la parte del tipo che si è intrufolato sul set per scattare le foto col cellulare".

Sono rimasto un attimo perplesso ma in effetti ho realizzato che non avevo guardato il video immedesimandomi in chi non conosce i protagonisti. Uno vede il backstage di uno spot, la porno-attrice nuda, i cameramen che riprendono si distinguono dalle attrezzature professionali.. e un tizio che si aggira scalzo per il set facendo foto alla ragazza col suo cellulare.

Non è proprio l'immagine che uno vuole dare di sé a decine di migliaia di persone.

ariel444 ha scritto:
ora hanno scelto la via dei culi e delle tette, tanto per mettere una ciliegina sulla torta dell'impegno
si veda video su Repubblica on line

Per me non è neppure quello, che richiederebbe comunque un approccio un minimo più sofisticato. E' proprio lo sfruttare il sapore da scandaletto di provincia portando in giro la "pornoattrice".

Primo, chi se ne frega del fatto che sia tale? Lo spot è meno osé della copertina media di Panorama, poteva girarlo chiunque con la stessa quantità di culi e tette. Ma invece no, devono dire ovunque che ci recita "la pornoattrice".

Secondo, mentre di solito si scrive:
"Mario rossi, il batterista dei xyz fa uno spot per..." "Laura Verdi, scrittrice tiene una conferenza su.."
"Cinzia Primo, casalinga, ci insegna a.."

In questo caso non usano neppure il nome, Martella scrive "La pornostar nello spot per la scelta VEGAN!!!". E' questa la cosa pià degradante secondo me, neppure il nome, conta solo che ci sia una pornoattrice.

Non riesco a vedere niente di più della ricerca del trafiletto per riempire gli spazi nei giornali di agosto.

Andrea ha scritto:
Uno mi ha risposto: "Chissà quanto hanno pagato quel poveraccio". Io ho detto "quella poveraccia vorrai dire". E lui: "no, no.. dico quello che recita la parte del tipo che si è intrufolato sul set per scattare le foto col cellulare".

Proprio una bella figura di merda DOPPIA (per il filmato squallido e per la partecipazione dei due coniugi in qualità di ?), fossi in lui ritirerei tutti i nastri dal mercato, farei un comunicato stampa dove darei la colpa ai "soliti animalisti violenti ed invidiosi" per aver montato un video indecoroso che macchia l'onorabilità del "punto di riferimento Etilico e Vegan"

Andrea ha scritto:
Ma io non ci credo minimamente che siano vegan. Al limite il fotografo...

Sperando che la macchinetta fotografica sia digitale e non con il rullino..

Andrea ha scritto:
Per me non è neppure quello, che richiederebbe comunque un approccio un minimo più sofisticato. E' proprio lo sfruttare il sapore da scandaletto di provincia portando in giro la "pornoattrice". [...]

Vorrei tanto poterti contraddire... Ma purtroppo siamo davvero a questi livelli.. -.-

Ma potevano rispolverare anche qualche vecchio video di Cicciolina che amava usare molti peluche e qualche animale vero. Il vintage va molto di moda e poi è ecosostenibile e la Staller è un punto di riferimento etico del vecchio porno casareccio, sicuramente da bollino verde ;)