Tabacco Pueblo; pagina 2

cito da questa pagina http://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/Smoking-Experiments-on-Animals/Smoking-Experiments-on-Animals.aspx
"If you still use tobacco products, seek out companies such as Imperial Tobacco, Nat Sherman, and Santa Fe Natural Tobacco that have official policies against testing their products on animals."

E' vera sta cosa?

http://www.poeschl-tobacco.com/wissenschaftliche-studien.html Alla voce
Schnupftabak und Krebsrisiko
clicca il secondo studio
Süddeutsche Nasenkrebsstudie

"Diese Fall-Kontroll-Studie wurde im Rahmen eines Gutachtenauftrages an
Prof. Dr. Eberhard Greiser finanziert durch die Pöschl Tabak GmbH & Co KG,
Geisenhausen."

ossia questo case-control study è stato finanziato dalla Pöschl Tabak GmbH & Co (Gmbh sarebbe Srl). Qui mi pare si tratti solo di umani.

Questo è uno dei documenti, in inglese, dove si può scorrere l'indice e si legge che ci sono stati test sia su umani che animali
http://monographs.iarc.fr/ENG/recentpub/mono89.pdf

Insomma, non si capisce quanto e come sia coinvolta questa azienda nei test sugli animali, però già il fatto di linkare risultati ottenuti dalla vivisezione fa capire quanto poco se ne freghi.

Poi insomma se la regola è che ogni azienda testa i propri prodotti allora sicuramente le meno peggio sono le Pueblo, però bisognerebbe averne la certezza.

A quanto pare, comunque, non esistono fonti ufficiali sul fatto che la Pueblo non sperimenti.
Ma come è nata questa voce?

Qui un articolo sull'inquinamento causato dai mozziconi di sigaretta -tutti- e conseguenti danni agli animali, soprattutto i pesci. http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_gennaio_21/cicche-sigaretta-rifiuti-industriali_0142103e-06aa-11df-a8ce-00144f02aabe.shtml
http://www.biologiamarina.eu/Mozziconi%20sigarette.html
dove dice che i piccoli filtri fai-da-te sono più facilmente ingeribili dai piccoli animali.

Io ho trovato questo........ https://www.facebook.com/notes/-io-e-loro-xch%C3%A8-l-amore-non-ha-confini/se-vuoi-fumare-ed-avere-la-coscienza-pulita-scegli-pueblono-vivisezione-3-pet-/409161210903

O.o

Lifting_Shadows ha scritto:
A quanto pare, comunque, non esistono fonti ufficiali sul fatto che la Pueblo non sperimenti.
Ma come è nata questa voce?

Ho guardato internet...e tutti citano google!

Qui un articolo sull'inquinamento causato dai mozziconi di sigaretta -tutti- e conseguenti danni agli animali, soprattutto i pesci.

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_gennaio_21/cicche-sigaretta-rifiuti-industriali_0142103e-06aa-11df-a8ce-00144f02aabe.shtml (((((
http://www.biologiamarina.eu/Mozziconi%20sigarette.html dove dice che i piccoli filtri fai-da-te sono più facilmente ingeribili dai piccoli animali.

Fumo tabacco e non uso il filtro quindi alla fine rimane solo poco poco di tabacco e un pezzetto di cartina

Bè esiste l' ORIGENES non so niente però di loro, voi ne sapete qualcosa?

Non so proprio, mi pare comunque strano che questa marca, che viene descritta come l'unica al mondo che non sperimenta, non ne faccia minima menzione sul proprio sito, eppure dovrebbe essere tutto ciò che la differenzia dalle altre. Anche se sappiamo che queste aziende a volte sono un po' strane, ad esempio aderiscono allo standard icea-lav e non mettono un cacchio di coniglietto o di sigla sulla confezione, però il dubbio resta.

Lifting_Shadows ha scritto:
Non so proprio, mi pare comunque strano che questa marca, che viene descritta come l'unica al mondo che non sperimenta, non ne faccia minima menzione sul proprio sito, eppure dovrebbe essere tutto ciò che la differenzia dalle altre. Anche se sappiamo che queste aziende a volte sono un po' strane, ad esempio aderiscono allo standard icea-lav e non mettono un cacchio di coniglietto o di sigla sulla confezione, però il dubbio resta.

Mi riferivo alla pueblo.

modalità complottista:
Magari sono stati loro stessi a mettere in giro la voce che non testano oppure qualcuno l'ha fatto e loro stanno sul vago per non perdere attuali e potenziali acquirenti...

Ieri mi son visto la puntata di report sugli effett dannosi delle radiazioni dei telefonini. Gli studi condotti principalmente pure dallo Iarc (Organizzazione Mondiale della Sanità) erano sotto sotto finanziati dalle principali aziende produttrici di telefonia e da TUTTE le compagnie telefoniche mondiali. Difatti è proprio lo IARC che andava a cercare queste aziende per farsi finanziare le ricerche. In un caso addirittura la Motorola per non essere palesemente lei la finanziatrice fece passare i finanziamenti tramite un ospedale in Adelaide. Ovviamente le ricerche finanziate dalle aziende andarono a rilento e nel 70% dei casi i risultati non hanno portato a risultati negativi sull'impatto dei telefonini, più volte durante la puntata hanno fatto vedere dei Ratti, su cui hanno purtroppo sperimentato.

Insomma questo per dire che se anche la Poeshl, non appare direttamente coinvolta nei test su Animali, non ci sarebbe niente da stupirsi se li avesse finanziato di nascosto tramite qualche ente o associazione insieme magari alle altre aziende, dato che poi appunto cita la monografia dello Iarc (ente che di certo non brilla per trasparenza) in cui son ben illustrati gli esperimenti.

Davvero non ci si spiega come sia nata questa leggenda sul tabacco Pueblo. Il non avere addittivi, non è sicuramente quindi una buona garanzia per l'azienda che lo produce di non effettuare esperimenti, ed al momento al mondo, alchè ne dica la Peta, non esiste una marca di tabacco che sia certificata o che comunque possa essere sicuramente non coinvolta nelle sperimentazioni.

Sono d'accordo.
Insomma non c'è un modo etico per assecondare il vizio del fumo.

Ma perchè non mi caga mai nessunooooo xD chi sa qualcosa sull' ORIGENES??? da quel che ne so non è di multinazionali, altro bu.....

Metaller94 ha scritto:
Ma perchè non mi caga mai nessunooooo xD chi sa qualcosa sull' ORIGENES??? da quel che ne so non è di multinazionali, altro bu.....

Non ti ho risposto perchè non ne so niente, non fumo neanche!

Metaller94 ha scritto:
ORIGENES??? da quel che ne so non è di multinazionali,

Non è che basti questo. Ad esempio una piccola azienda italiana che produce alimenti vegan a base di lupino ha una divisione che li testa con atroci esperimenti su animali.

Infatti non vorrei che anche nel caso delle Pueblo la voce sia nata solo dal fatto che non sono proprietà di uno dei colossi del tabacco.