Proposta di legge assurda; pagina 3

crescere ha scritto:
Gli atti parlamentari non sono dichiarazioni di contorno. Piuttosto chiedigli in base a cosa i giudici devono interpretare la legge. O se è vero quanto da te scritto che le intenzioni del legislatore non hanno alcuna importanza. O se prevale il potere esecutivo o legislativo.

Come ho detto è quello che ho chiesto, ha confermato al 100% la nostra versione.

E poi, posto che al 99,9% non diverrà mai legge che importanza ha cosa contenga o non contenga?

Non lo so, diccelo tu visto che sei tu che da ore ci stai ripetendo la solita bufala su questa pagina.

Ad essere grave è l'odio della parlamentare

Non c 'entra l'odio, sono soldi (vedi ultima parte del messaggio #10). Ma non credo tu sia così ingenuo/a da penare che si montino campagne stampa di questa portata perché stanno sulle palle i vegan e non perché gruppi che muovono miliardi di euro le spingono.

Ecco perché ho inviato tanti link ai media stranieri...

Bene, brava (o bravo), stai continuando a diffondere una bufala facendo esattamente quello che la promotrice della legge voleva. Non possiamo impedirti di fare danni spammandola in giro anche ora che sai che è tale, ma smetti di farlo qui. Seriamente, stai ripetendo la stessa cosa da ore. Ci obblighi a lasciarti diffondere notizie false perfino qui o passare ore e ore a rispondere e rompere perfino le palle a un avvocato alle 11 di sera.